El mar alto de 2026: parte de la playa más angosta es agua.

El mar más alto del registro de los mareógrafos, y cómo se comparan los El Niño pasados.

Del 1 al 25 de octubre de 2026 el mar en esta costa marcó +0.37 m sobre su promedio de 2017–2025, el mes más alto del registro de los mareógrafos desde 2014 (septiembre marcó +0.29 m). Octubre de 2015 marcó +0.20 m y octubre de 2023 +0.13 m; El Niño de 2015–16 llegó a +0.26 m. Los +0.37 m son una medición del mareógrafo. La comparación con los octubres de El Niño fuertes de 1982, 1997, 2015 y 2023 es una estimación, no una medición en esta playa: según ella este octubre está igual o más alto, por unos centímetros. Las cifras de 1982 y 1997 vienen del mareógrafo de Acapulco, trasladadas a esta costa, y usan otra base.

En años pasados el mar alto de octubre duró hasta el invierno: en 2014–2025 el nivel de cada octubre y el de noviembre a enero siguientes se movieron juntos (correlación 0.89, 12 años). Es una estimación a partir de octubres pasados, no un pronóstico para este invierno.

Parte de la playa más angosta es agua alta.

En agosto y principios de septiembre de 2026 la playa de la ola (de Z1 Punta sur a Z5 Boca del arroyo) estaba unos 19 m más angosta que su posición habitual de agosto a octubre de 2016–2025 (rango 14–25 m), según tres imágenes de satélite tomadas del 1 de agosto al 10 de septiembre. Unos 6 m (3–11 m) de eso se explican por el agua más alta en el modelo actual; unos 13 m (8–17 m) no se explican solo por el nivel del agua, un déficit que empezó en la temporada de lluvias de 2025.

Las playas de control a cada lado perdieron solo 5–6 m de arena. La arena en la ola se mueve más con El Niño que la de sus vecinas, y bajas anteriores desde 2016 fueron igual de hondas, así que todavía no es señal de una pérdida duradera. Estas imágenes son de antes de las tormentas de octubre, que recortaron más la playa en algunos tramos.

Hasta dónde sube por la arena un mar más alto.

Con +0.37 m sobre lo normal, la orilla en la ola queda unos 10 m más arriba en la arena que con el nivel normal (8–13 m con esa pendiente de junio a octubre 25% más fuerte o más suave), antes de marea y olas. La bahía es más empinada de noviembre a mayo (cerca de 1 en 22) que de junio a octubre (cerca de 1 en 27); cada nivel usa la pendiente de su temporada. Las imágenes de agosto y septiembre de arriba se tomaron con el mar más bajo que en octubre, por eso ahí la parte de agua es menor.

Es una estimación geométrica simple: la orilla se mueve tierra adentro según el nivel del mar dividido entre la pendiente de la playa. No es un modelo de inundación. Deja fuera marea, olas, tormentas y la arena que se mueve, y no dice nada del terreno detrás de la playa.

La arena en la ola se mueve con El Niño.

La playa en la ola se mueve unos −8.4 m por cada +1 °C del índice de El Niño frente a las playas de control (rango de 95% de −14.7 a −4.4 m); las de control se mueven de −1.6 a −0.8 m por °C. Los vaivenes pasados regresaron. La arena que falta se mueve con El Niño, pero todavía no se puede separar la causa de las locales.

El tramo con muros de Z6, en el extremo norte de la bahía pasando donde termina la ola, ha estado 20–29 m detrás de sus vecinos cada año desde 2016, sin un nuevo escalón. Un efecto más pequeño podría quedar oculto en la variación de un año a otro, y no se sabe con precisión cuándo se colocó el enrocado. El registro largo de cada tramo está en la página de la línea de costa.

En los meses de El Niño de 2023–24 y de 2026 hasta ahora, la playa al noroeste de la punta estuvo unos 4 m más angosta que en todos los demás meses desde 2022, la mayoría de La Niña, y unos 2 m más angosta que en meses normales, una diferencia demasiado pequeña para afirmarla por sí sola. El tramo de la punta queda fuera de esta cuenta porque lo cruza un arroyo de temporada. El mar estuvo unos 10 cm más alto en esos meses, lo que por sí solo movería la orilla de unos 0.6 a 2.6 m según la pendiente de la playa, así que entre una sexta parte y dos tercios del cambio podría ser agua y no arena perdida.